KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/3753 E., 2025/10398 K.
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/771 E., 2013/401 K. MAĞDURLAR
- Suçlar
- Kasten yaralama, mala zarar verme
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
109 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:, Temyize konu suçların takibe şikâyete bağlı olan suçlardan olması ve şikâyetten vazgeçmenin sanığa sorulmadığı gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 290. maddesi gereğince sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına hak vermeyeceğinden, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Takibi şikayete bağlı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarında, şikayetten vazgeçmenin sanığa sorulmadığı gerekçesiyle verilen düşme kararına karşı yerel Cumhuriyet savcısı temyiz itirazında bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılık, sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına hak vermez (CMK 290); bu nedenle savcının aleyhe temyiz itirazı reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ret (savcının temyiz itirazının reddi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Sanık lehine olan bir usul aykırılığı, savcının aleyhe temyizine dayanak yapılamaz; bu durumda sanık lehine düşme kararı korunur.