KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/392 E., 2025/2167 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Tarihi
- 26.12.2024 ASIL KARAR
- Tarihi
- 12.12.2024 EK KARAR
- Sayısı
- 2024/5620 E., 2024/3582 K. MAĞDURLAR : ..., ..., ..., ...,
- Suçlar
- Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
- Karar
- Temyiz isteminin reddine dair ek karar
- Tebliğname görüşü
- Onama TUTUKLAMA
- Tarihi
- 04.09.2024 Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 26.12.2024 tarihli ve 2024/5620 Esas, 2024/3582 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.12.2024 tarihli kararında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi, 5271 sayılı
Karar Detayı
273 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 232/2-b maddesindeki açık düzenlemeye aykırı ise de; anılan hususun mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.
Sanık müdafiinin kanunî süresi içerisinde temyiz isteminde bulunduktan sonra, sanık ...'nın ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 25.12.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 296/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle temyiz isteminin reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 26.12.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak,