Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3941 E. , 2026/691 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 25.05.2023 SAYISI : 2022/4389 E., 2023/1773 K. SUÇLAR : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebini
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3941 E. , 2026/691 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 25.05.2023 SAYISI : 2022/4389 E., 2023/1773 K. SUÇLAR : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ek kararın onanması Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, sanık ... hakkında ise kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen kararların sanıklar müdafii ve katılan kurum vekili tarafından süresinde temyiz edildiği ancak kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen kararların temyiz edilemez olduğu ve temyiz incelemesine konu suçun kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüge giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümünün ortak hükümler kısmının 7 nci maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" hükmü gereğince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a-4. maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 19.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hükümler kurulmuş; taraf vekilleri süresinde temyiz etmiştir. Kamu malına zarar verme ve direnme suçlarından verilen kararların temyizi kabil olmadığından, incelemeye konu tek suçun kamu görevlisine hakaret olduğu belirlenmiştir.
Hukuki İlke: İş bölümünde görevli Dairenin belirlenmesinde, temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek talepler dikkate alınmaz. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu bakımından 5237 sayılı TCK'nın 125/1-3-a-4. maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesi 2797 sayılı Kanun'un 14. maddesi kapsamında görevli Daireye aittir.
Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine ve dosyanın görevli 4. Ceza Dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Birden fazla suçtan kurulan hükümlerde temyizi kabil olmayan suçların görevli Daireyi etkilemediği gözetilmeli; müdafi, incelemeye konu olacak asıl suçun (burada hakaret) hangi Daire içtihadına tabi olacağını dosya en baştan buna göre değerlendirmelidir.