KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/4092 E., 2026/1197 K.
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/414 E., 2021/2859 K
- Suç
- Kasten yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
114 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Mahkeme sanık hakkında kasten yaralama suçundan TCK 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca hüküm kurmuş, dosya temyiz incelemesi için 6. Ceza Dairesine gelmiştir. Daire, uygulanan kanun maddeleri ve suç niteliği itibarıyla temyiz incelemesinin görev alanına girmediğini belirlemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Suçun kanuni nitelendirmesi ve uygulanan maddelere göre temyiz incelemesi görevi, Yargıtay Kanunu 14. madde ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu iş bölümü kararı uyarınca ilgili ceza dairesine aittir; görevli olmayan daire işin esasına giremez ve görevsizlik kararı verir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: görevsizlik (dosyanın görevli 1. Ceza Dairesine gönderilmesi)
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesi hangi daireye gittiğinden bağımsız olarak iş bölümü kararlarına göre daireler arası devir mümkündür; bu, esasa ilişkin bir sonuç doğurmayıp yalnızca inceleme merciini belirler, süre kaybı dışında hak kaybı yaratmaz. Doğru daireyi baştan öngörmek yararlıdır.