Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3985 E. , 2026/1192 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/495 E., 2023/2344 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan bir takım hükümlerin temyiz edileb
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3985 E. , 2026/1192 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/495 E., 2023/2344 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan bir takım hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Sanıklar Hakkında Kasten Yaralama, Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Verilen Mahkûmiyet Kararı Hakkında; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesi uyarınca, İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, II- Sanık ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçuna Yönelik Temyiz İsteminin Reddine Dair Ek Kararın Temyizi Hakkında; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle, isteme uygun olarak temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, III- Sanık ... Hakkında Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Beraat Hükmü Hakkında; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname'ye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Birden çok sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret mahkumiyeti ile mala zarar verme beraatı verilen davada, farklı hükümlerin cezalarının tür ve miktarına göre temyiz kabiliyeti tartışılmıştır.
Hukuki İlke: İlk derecece verilip bölge adliye mahkemesince artırılmayan beş yıl veya daha az hapis cezaları (CMK 286/2-b) ile on yıl veya daha az hapis gerektiren suçlarda ilk derece beraatına ilişkin BAM kararları (286/2-g) temyiz edilemez; temyiz yalnız hükmün hukuka aykırılığı nedenine dayanabilir (CMK 288, 294, 301).
Uygulama Sonucu: temyiz istemlerinin reddi / beraat hükmünün onanması
Dava Strateji Notu: Çok suçlu dosyalarda her hüküm için temyiz sınırı ayrı ayrı hesaplanmalı; beraat ve düşük cezalı mahkumiyetlerde temyiz yolu çoğunlukla kapalıdır, boşuna başvurudan kaçının.