Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3936 E. , 2026/543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1443 E., 2023/111 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin ; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kan
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3936 E. , 2026/543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1443 E., 2023/111 K. SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin ; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2023 tarihli ve 2022/1443 Esas, 2023/111 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından bozma üzerine yeniden mahkum edilmiş; sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede öne sürülen temyiz sebepleri ve resen gözetilen hususlar yönünden hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Hukuki İlke: Bozmaya uyularak kurulan mahkumiyet hükümlerinde, temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık saptanmazsa hükümler ayrı ayrı onanır.
Uygulama Sonucu: onama (her iki hüküm ayrı ayrı)
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası kurulan ve gerekçesi kısa tutulan onama kararlarında temyiz denetimi dardır; müdafi, genel itirazlar yerine CMK 289 kapsamındaki kesin hukuka aykırılık hallerine veya bozma dışı yeni hatalara odaklanmalıdır.