Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4132 E. , 2026/1359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/594 E., 2023/157 K. SUÇLAR : Nitelikli Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4132 E. , 2026/1359 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/594 E., 2023/157 K. SUÇLAR : Nitelikli Yağma, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 19.01.2023 tarihli ve 2020/594 Esas, 2023/157 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin hükümlerine yönelik istinaf başvurusu, Antalya BAM 7. Ceza Dairesince esastan reddedilmişti. Katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi ön inceleme koşullarını saptayıp esas denetimine geçti.
Hukuki İlke: Temyiz denetimi, CMK 288 ve 289 çerçevesinde temyiz başvurusunda ileri sürülen sebepler ile re'sen incelenmesi gereken hukuka aykırılıklarla sınırlıdır; bu kapsamda aykırılık saptanmayan istinaf kararı esastan reddedilerek onanır.
Uygulama Sonucu: Katılan vekilinin temyiz istemi esastan reddedildi ve hükümler CMK 302/1 uyarınca tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onandı; Daire öne sürülen sebepler ve re'sen bakılan konular yönünden hukuka aykırılık görmedi.
Dava Strateji Notu: Yağma ve hürriyetten yoksun kılma dosyalarında katılan temyizi, somut ve hükmün hukuki yönüne ilişkin sebeplere dayanmadıkça sonuç üretmemektedir; vekil, CMK 294 gereği bozma nedenini açıkça göstermeyen genel itirazlar yerine kararın hangi hukuk kuralını yanlış uyguladığını maddeleştirerek yazmalıdır.