KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/4387 E., 2026/2700 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/778 E., 2025/85 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Red - Düşme - Onama Mağdur ...'un 16.05.2014 tarihli celsede alınan beyanında, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olmadığına ve davaya katılmak istemediğine dair beyanı karşısında, katılan sıfatı bulunmadığından temyiz hakkına haiz olmadığı belirlenmiştir
Karar Detayı
365 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteğinin İncelemesinde.
Mağdur ...'un 16.05.2014 tarihli celsede, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Sanık ...
Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteğinin İncelenmesinde. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA Suça Sürüklenen Çocuk ...
Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteğinin İncelenmesinde.
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-h maddesinde tanımlanan nitelikli yağma suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 15 yıllık uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.01.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli yağma suçundan bir sanık ve bir suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Mağdurun daha önceki bir celsede şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi, suça sürüklenen çocuk yönünden ise suç tarihinden itibaren geçen sürenin zamanaşımı yönünden değerlendirilmesi gündeme gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Davaya katılmak istemediğini ve şikayetçi olmadığını beyan eden mağdur, CMK 237/1 uyarınca katılan sıfatını kazanamaz ve CMK 260/1 gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmaz; temyiz istemi reddedilir. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan nitelikli yağma suçunda (TCK 149/1-a-c-h) TCK 66/1-e ve yaş küçüklüğü nedeniyle 67/2-d uyarınca öngörülen 15 yıllık uzatılmış zamanaşımı dolmuşsa, dava CMK 223/8 gereği düşürülür. Delillere ve uyulan bozmaya göre sanık yönünden hüküm onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Mağdur vekilinin temyiz isteminin reddine, sanık hakkındaki hükmün onanmasına, suça sürüklenen çocuk hakkında ise zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuklarda zamanaşımı süreleri TCK 66 ile birlikte 67/2 hükümleri gözetilerek hesaplanmalı; yaş küçüklüğü zamanaşımı süresini etkileyebilir. Ayrıca temyize başvuran tarafın katılan sıfatını gerçekten kazanıp kazanmadığı (şikayetçi olmama beyanı vb.) baştan kontrol edilmelidir.