Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/119 E. , 2026/2687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1979 E., 2023/788 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükmü kaldırılarak beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden; 5271 sayılı Ceza Muh
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/119 E. , 2026/2687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1979 E., 2023/788 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet hükmü kaldırılarak beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I- Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca oy birliğiyle REDDİNE, II- Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince tehdit suçundan kurulan hapis cezası kararına yönelik katılanın temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Kırklareli 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri istinafta değerlendirilmiş, kasten yaralama yönünden mahkumiyet hükmü kaldırılarak beraat kararı verilmiştir. Sanık müdafii ve katılan vekili ile katılanın temyiz istemleri, hükmedilen cezaların tür ve miktarı yönünden temyiz edilebilirliği bakımından incelenmiştir.
Hukuki İlke: İlk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir (CMK 286/2-b); ayrıca üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararının temyizi mümkün değildir (CMK 286/2-d). Bu kapsamdaki hükümlere yönelik temyiz istemleri CMK 298/1 uyarınca reddedilir.
Uygulama Sonucu: Kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK 298/1 uyarınca reddine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Temyize başvurmadan önce hükmün CMK 286/2-b ve 286/2-d kapsamında kesin nitelikte olup olmadığı kontrol edilmelidir; ceza miktarı ve suçun üst sınırına göre temyiz yolu kapalıysa doğru kanun yolu belirlenmelidir. Kesin hükümlere yönelik temyiz süre ve emek kaybına yol açar.