Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4585 E. , 2026/1638 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/5 E., 2025/92 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 28.06.2014 tarihinde Resmî Gaz
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4585 E. , 2026/1638 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2025/5 E., 2025/92 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 26.06.2025 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca, işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 2. Ceza Dairesine ait olduğundan; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Çocuk mahkemesince tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar temyiz edilmiştir. Yargıtay dairesi, dosyanın kendi görev alanına girip girmediğini incelemiştir.
Hukuki İlke: 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin kararı uyarınca, işin incelenmesi görevli başka bir ceza dairesine ait ise dava dosyasını inceleyen daire görevsizlik kararı vererek dosyayı görevli daireye gönderir.
Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine ve dava dosyasının ilgili (görevli) daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Temyiz dilekçesi düzenlenirken suç türüne göre hangi ceza dairesinin görevli olduğu, Yargıtay iş bölümü kararları gözetilerek belirlenmelidir; görevsizlikle geçen süre esasa ilişkin bir sonuç doğurmasa da sürecin uzamasına yol açar.