Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4635 E. , 2026/1253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/110 E., 2025/1390 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, suç örgütü üyeliği HÜKÜMLER : Düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yap
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4635 E. , 2026/1253 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/110 E., 2025/1390 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, suç örgütü üyeliği HÜKÜMLER : Düzelterek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Yapılan ön inceleme neticesinde hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2022 tarihli ve 2013/347 Esas, 2022/262 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine ve sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir. B. İstinaf Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 12.05.2025 tarihli ve 2023/110 Esas, 2025/1390 Karar sayılı kararı ile; "... Sanıklar hakkında suç işlemek amacı ile kurulan örgüte üye olma ve kamu malına zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri ile 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca dava zaman aşımı edeniyle ayrı ayrı DÜŞÜRÜLMESİNE," karar verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi gereğince HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURULARININ ESASTAN REDDİNE, karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanıklar Müdafinin Temyiz İstemi Sanıklar hakkında düşme kararı değil, suçu işlemediklerinden beraat kararı verilmesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanıklar hakkında Suç Örgütüne Üye Olma ve Kamu Malına Zarar Verme Suçlarından Verilen Kararlar Yönünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 7. Ceza Dairesinin 12.05.2025 tarihli ve 2023/110 Esas, 2025/1390 Karar sayılı kararında sanıklar hakkındaki bozma kararının hırsızlığa yönelik olduğu, her ne kadar bozma sırasında kamu malına zarar verme de yazılmışsa da bu hususun mahallinde düzeltilebilir yazım hatası niteliğinde olduğu görülmekle; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, sanıklar hakkında verilen düşme kararlarında sanıklar müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında, sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . Maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN AYRI AYRI ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine,. Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.