Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/6134 E. , 2026/2598 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası ve 1.320,00 Türk lirası adli para
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/6134 E. , 2026/2598 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası ve 1.320,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 03.10.2023 tarihli ve 2023/148 esas, 2023/480 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 28.10.2025 gün ve 94660652-105-35-28693-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.11.2025 gün ve 2025/124179 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre; kayden 19.12.1999 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun, suç tarihi olan 12.02.2015 günü itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunduğu, 5237 sayılı Kanun'un 66/2 ve 66/1-e maddeleri gereğince anılan suçlar yönünden dava zamanaşımı süresinin ise 5 yıl 4 ay olduğu, buna göre dava zamanaşımı süresinin daha henüz soruşturma aşaması devam ederken 12.06.2020 tarihinde dolmuş olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında 22.02.2023 tarihinde iddianame düzenlendiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un 66/2 ve 66/1-e maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin tamamlandığı nazara alınmadan, davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1,151/1,31/3. maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu ve mala zarar verme suçu için öngörülen cezaların üst sınırlarına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık olağan (aslî) zamanaşımının; suç tarihi olan 12.02.2015 tarihinden savcı huzurunda ifadesinin alındığı 21.02.2023 tarihine kadar dolduğu ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir neden bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 03.10.2023 tarihli ve 2023/148 esas, 2023/480 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Kanun’un 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezaların çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.