KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/700 E., 2025/5560 K.
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/94 E., 2014/168 K
- Suçlar
- Nitelikli tehdit, mala zarar verme
- Hüküm
- Memnu hakların iadesi talebinin reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
353 kelime·2 dk okuma
Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.01.2025 tarihli ve 2014/94 Esas, 2008/352 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli ve 2014/94 Esas, 2014/168 Karar sayılı kararı ile sanığın; nitelikli tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 saylı Kanun) 106/2-a, c, 43, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına; mala zarar verme suçundan ise 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 07.10.2015 tarihli ve 2015/19772 Esas, 2015/34740 Karar sayılı kararı ile hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Sanık 02.12.2024 havale tarihli dilekçesi ile, memnu haklarının iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuş, Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.01.2025 tarihli ve 2014/94 Esas, 2014/168 Karar sayılı ek kararı ile memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun (5352 sayılı Kanun)'da başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca, mülga olan 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8 inci maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi,
6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve iş bu ek kararın da tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tâbi olduğu,