Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/7356 E. , 2026/2968 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 168/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/7356 E. , 2026/2968 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 168/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2011 tarihli ve 2009/385 esas, 2011/102 sayılı kararının 04.04.2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 31.10.2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanması ile adı geçen sanığın, 5237 sayılı Kanun’un 151/1, 168/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli ve 2022/433 esas, 2023/73 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 16.12.2025 gün ve 94660652-105-04-24670-2025-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.12.2025 gün ve 2025/150595 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanığın eylemine uyan anılan suç için kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olağan dava zamanaşımı süresine tâbi olduğu, sanığın müsnet suçu 06.06.2009 tarihinde işlediği, 22.10.2009 tarihinde Mahkemesince savunmasının alındığı, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise 04.04.2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın 31.10.2013 tarihinde yeniden suç işlediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.04.2011 tarihi ile denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediği 31.10.2013 tarihleri arasını kapsayan 2 yıl 6 ay 26 günlük sürenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/8-son cümlesi gereğince duracağı, sanığın sorgusunun yapıldığı tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında zamanaşımını kesen başkaca bir sebep bulunmadığı ve sanığın sorgusunun yapıldığı 22.10.2009 tarihinden itibaren hükmün açıklandığı 26.01.2023 tarihine kadar geçen süreden duran zamanaşımı süresi olan 2 yıl 6 ay 26 gün çıkartıldığında kalan sürede, olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ...'nin eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. Maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımının (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.04.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 31.10.2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenmekle; buna göre oluşan 2 yıl 6 ay 27 günlük durma süresi de dikkate alındığında) iştirak halinde suçu işleyen suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının alındığı tarih olan 22.07.2010 ile hükmün açıklandığı 26.01.2023 tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2023 tarihli ve 2022/433 esas, 2023/73 karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı Kanun’un 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.