Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/7366 K.2026/2969

KANUN YARARINA BOZMA Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/2, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2019 tarihli ve 2015/391 esas, 2019/180 sayılı kararının 27.03.2019 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 14.08.2020 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde,

hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/2, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2023 tarihli ve 2023/169 esas, 2023/225 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 04.12.2025 gün ve 94660652-105-33-21377-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24.12.2025 gün ve 2025/147920 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE.

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükme konu 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi kapsamında işlenen mala zarar verme suçunun 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, ancak anılan Kanun'un 66/1 ve 66/2. maddelerine göre suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olması nedeniyle olağan dava zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 6 yıl olarak dikkate alınması gerektiği nazara alındığında,

Suça sürüklenen çocuğun 30.05.2015 tarihinde işlediği hükme konu suçla ilgili olarak savunmasının 21.01.2016 tarihinde alındığı ve hakkında verilen 05.03.2019 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 27.03.2019 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içerisinde 14.08.2020 tarihinde yeniden suç işlediği,

5271 sayılı Kanun'un 231/8-son maddesi gereğince 27.03.20 19... .08.2020 tarihleri arasında (1 yıl 4 ay 21 gün) dava zamanaşımı süresinin duracağı, denetim süresinde işlenen suçun tarihi olan 14.08.2020 tarihinden itibaren zamanaşımının yeniden işlemeye başlayacağı gözetildiğinde, zamanaşımını kesen en son işlem olan suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 21.01.2016 tarihinden, hükmün açıklandığı 04.04.2023 tarihine kadar geçen (7 yıl 2 ay 15 gün) süreden, durma süresi (1 yıl 4 ay 21 gün) çıkarıldığında, olağan dava zamanaşımı süresinin tamamlanmasından sonra karar verildiği cihetle, kamu davasının düşmesi yerine,

yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27/03/2019 tarihi itibariyle duran zamanaşımının,

sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 14/08/2020 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede. Suça sürüklenen çocuk ...'nın, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1 ve 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının,

zamanaşımını en son kesen işlem olan suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 21/01/2016 tarihi ile hüküm açıklama yargılaması sonucunda verilen mahkûmiyet karar tarihi olan 04/04/2023 tarihi arasında gerçekleştiği ve bu süre içinde zamanaşımını kesen başka bir işlem yapılmadığı gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında yukarıda anılan suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.04.2023 tarihli ve 2023/169 esas,