Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/3371 K.2024/1824

1-İlk derece mahkemesince, tapu kaydının iptali ve tesciline , mülkiyet hakkının tespiti talebi yönünden ise davacı vekilinin dava konusu taşınmazın tapu kayıtları üzerinde bulunan takyidatların kaldırılmasına yönelik bir talebi bulunmadığını beyan ettiği ve mahkemece verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde tapu kaydında lehlerine haciz şerhleri bulunan 3.kişiler aleyhine herhangi bir dava açmadığı anlaşılmakla, mülkiyet hakkının geriye yönelik tespitinin reddine karar verilmiştir.

2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacı vekilinin takyidatların kaldırılması ile ilgili bir istemi bulunmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.