Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/3772 K.2024/4712

1-İlk Derece Mahkemesince; taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden oluşan karma nitelikli kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil, terditli alacak istemine ilişkin davada, taraflar arasında akdedilen sözleşmede öngörülen erteleyici şartın gerçekleşmediği ve sözleşmenin ifa olanağı kalmadığı nazara alınarak, sözleşmenin bütün sonuçlarıyla ortadan kalktığı anlaşıldığından, davacının sözleşmeye dayalı olarak talepte bulunamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

2-İlk Derece Mahkemesin kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.