Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/6019 K.2011/21790

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay C.G.K.'nun 07.11.2006 tarih ve 2006/6-213 E. - 2006/229 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2, 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.

Müdafiileri bulunmayan sanıklar ... ve ...'nın mahkumiyetlerine ilişkin olup yokluklarında verilen 08.11.2007 tarihli hükümde "...sanıklar müdafii ve katılan vekilinin yüzüne karşı iddia makamında Cumhuriyet Savcısı ... huzuru ile talebe uygun Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafii ve katılan vekili yönünden bugünden itibaren 7 gün içerisinde, mahkememize dilekçe vermek veya zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle temyiz edilerek Yargıtaya gönderme yolu açık olmak üzere..." denilmiş ise de,

sözü edilen mevzuat hükümleri ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesi uyarınca başvurulabilecek yasa yolu (temyiz), süresi (yoklukta verilen kararlara karşı kararın tebliğinden, yüze karşı verilen kararlara karşı ise kararın tefhiminden itibaren 1 hafta içerisinde), inceleme mercii (Yargıtay) ve şekillerinin (kararı veren mahkemeye ya da bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek bir dilekçeyle ya da sözlü beyanın tutanağa geçirilmesi suretiyle başvurunun yapılabileceği) tereddüde yer vermeyecek şekilde ve eksiksiz gösterilmiş sayılamayacağı gözetilerek,