Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/18107 K.2015/18878

Tebliğname No : K.Y.B. - 2015/288941 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na aykırı davranmak suçundan sanık A..

T..’in 6 yıl 3 ay hapis ve 100,00 Türk Lirası adli para cezasına mahkumiyet ile müdahil bankaya 73.378,00 Türk lirası tazminat ödemesine dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2008 tarihli ve 2007/69 esas, 2008/127 sayılı kararının Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 16/01/2014 tarihli ve 2013/4714 esas, 2014/292 karar sayılı ilamı ile düzeltilmek suretiyle onanarak kesinleşip infaza geçilmesini müteakip, Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine hükümlünün 5411 sayılı Kanun'un 167. maddesi uyarınca hükümlü hakkında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/2015 tarihli ve 2007/69 esas,

2008/127 sayılı ek kararına karşı hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine dair mercii Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2015 tarihli ve 2015/329 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05/08/2015 gün ve 51642 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/08/2015 gün ve KYB. 2015-288941 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede.

Dosya kapsamına göre. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 167. maddesi gereğince, Fona veya Hâzineye olan borçları ve tazminatları ödemediği veya bu borçlar ve tazminatlar malvarlıklarından tahsil olunamadığı sürece anılan Kanun’un 160. maddesi uyarınca cezalandırılan kişilerin, koşullu salıverilme hükümlerinden faydalanmamasının gerekmesi karşısında, sanık hakkında Artvin Ağır Ceza Mahkemesince anılan dava kapsamında hükmedilen tazminatın, Fona veya Hâzineye ait bulunmadığı gözetilmeden,

itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü.