Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2023/18594 E. , 2024/5518 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/594 E., 2023/1344 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebil
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2023/18594 E. , 2024/5518 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/594 E., 2023/1344 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, hapis cezasının ertelenmesinin koşulları oluşmadığından hükmün bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Olay tutanağına göre, kolluk kuvvetlerine olay günü alıcısı ... Baharat ... olan bir adet koli içerisinde cinsel içerikli hap gönderileceği bilgisi üzerine, ... baharat adlı aktar önünde kolluk kuvvetlerinin beklemeye geçtiği, suça konu kolinin sanığa teslim edildiği, sanığın kolinin alıcısı olarak belirtilen ... adlı kişinin kendisi olduğu, etrafta bu isimle tanındığını beyan ettiği, kolide yapılan aramada 850 paket kaçak cinsel içerikli hap ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Sanık savunmasında, suça konu hapları satmak amacıyla aldığını ikrar etmiştir. Olay tutanağı, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suça konu kaçak cinsel uyarıcı hapları ticari amaçla bulundurduğunun kabul edilmesi nedeniyle hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 21.05.2024 tarihinde karar verildi.