Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2024/4382 E. , 2024/7173 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2023/77 E., 2023/322 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2024/4382 E. , 2024/7173 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2023/77 E., 2023/322 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan vekilinin temyiz sebebi, alt sınırdan ceza tayininin ve erteleme hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. 2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. II.GEREKÇE Olay tarihinde Uludere Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/151 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden suça sürüklenen çocuğun ikametinde gerçekleştirilen aramada 600 paket kaçak sigara ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10. maddeleri uygulanmadan önce bu maddeler bakımından ek savunması alınmasının gerektiğine ilişkin bozma ilamının sanığa tebliğ edildiği ve bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulduğu belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk savunmasında atılı suçlamayı ikrar etmiş ve kendisine bildirilen gümrüklenmiş değerin iki katını ödememiştir. Suça sürüklenen çocuktan ticari mahiyette kaçak sigara ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı Kanun'un 50/3. maddesinde yer verilen "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir" şeklindeki düzenleme gereği fiili işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan ve adlî sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı görülmüştür. III.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 17.09.2024 tarihinde karar verildi.