Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2024/492 K.2025/11284

7. Ceza Dairesi 2024/492 E. , 2025/11284 K. "İçtihat Metni" KANUNYARARINABOZMA HÂKİMLİĞİ : Dörtyol Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2022/3920 Değişik iş KABAHAT : 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Başvurunun reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Tonaj ihlali yapmak suretiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b maddesine muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında 1.665,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Karayolları Genel Müdürlüğü 5. Bölge

Müdürlüğünün 14.04.2022 tarihli ve... sayılı trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan başvurunun Dörtyol Sulh Ceza Hâkimliğinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/3920 değişik iş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 02.01.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.01.2024 tarihli ve KYB-2024/3491 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.01.2024 tarihli ve KYB-2024/3491 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...

2918 sayılı Kanunun ''Araçların Yüklenmesi'' başlıklı 65. maddesinde; ''Araçların yüklenmesinde, yönetmeliklerle belirlenen ölçü ve esaslara aykırı olarak; a) Taşıma sınırı üstünde yolcu alınması, b) Azami yüklü ağırlığın veya izin verilen azami yüklü ağırlığın aşılması,... yasaktır.

Birinci fıkranın (b) bendine uymayarak; a) % 10 fazlasına kadar yüklemelerde 500 Türk Lirası, b) % 15 fazlasına kadar yüklemelerde 1.000 Türk Lirası, c) % 20 fazlasına kadar yüklemelerde 1.500 Türk Lirası, d) % 25 fazlasına kadar yüklemelerde 2.000 Türk Lirası, e) % 25’in üzerinde fazla yüklemelerde 3.000 Türk Lirası, işleten ve gönderenlere ayrı ayrı idarî para cezası verilir.

İşleten ile gönderenin aynı olması halinde birinci fıkraya uymayan işleten ve gönderen için uygulanacak idarî para cezalarının toplamı uygulanır.(1) Gönderenin birden fazla olması veya tespit edilememesi halinde birinci fıkraya uymayan işleten ve gönderen için uygulanacak idarî para cezalarının toplamı işletene uygulanır." şeklinde yer alan düzenleme karşısında, Dosya kapsamına göre, 31... plaka sayılı aracın tartımında, azami yüklü ağırlığının 40.000 Kg olması gerekirken 43.600 Kg olarak tespit edilmesini müteakip,

idari para cezasının irsaliyede "rejim hak sahibi" olarak yer alan muteriz aleyhine uygulandığı anlaşılmış ise de sevk irsaliyesinin incelenmesinden, işletenin ... Uluslararası Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, göndericinin ise...

Uluslararası Nakliyat firmaları oldukları anlaşılmakla, idari para cezalarının işleten ve gönderici firmalar aleyhine düzenlenebileceği gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Muteriz şirket ünvanının ... olmasına karşın, kanun yararına bozma isteminde... Yatırım Anonim Şirketi olarak gösterilmesinin maddi yazım hatası olduğu kabul edilerek yapılan incelemede.

Kanun yararına bozma müessesesinin uygulanmasında, 5271 sayılı Kanun'un 309/3. maddesindeki "Yargıtayın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar." şeklindeki düzenleme esas alınarak, kanun yararına bozma incelemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki istem ve gerekçe ile sınırlı olduğu cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarnamesindeki talep yerinde görüldüğünden istemin kabulüne karar vermek gerekmiştir.