Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/5098 E. , 2025/16351 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/9 E., 2025/315 K. SUÇ: Askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçuna iştirak HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/5098 E. , 2025/16351 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/9 E., 2025/315 K. SUÇ: Askerlikten kurtulmak için hile yapmak suçuna iştirak HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın denetim süresi içinde 10.02.2024 tarihinde kasten yeni bir suç işlediği gerekçesi ile açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanmış ise de; Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 30.05.2023 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın yüzüne karşı tefhim olunan hükme yönelik yasa yollarına başvurma hakkı hatırlatılırken kanun yolu başvuru süresinin kararın tefhiminden itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine "kararın tebliğinden/açıklanmasından" itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifadenin kullanıldığı, bu haliyle tefhimin Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı ve gerekçeli kararın da sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmakla sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin işlemeye başlamadığı, dolayısıyla denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 17.12.2025 tarihinde karar verildi.