Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/5114 E. , 2026/230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/723 E., 2025/90 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyi
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/5114 E. , 2026/230 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/723 E., 2025/90 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanık hakkında kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda Sinop 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.09.2023 tarihli ve 2023/44 Esas, 2023/604 Karar sayılı kararı ile verilen beraat kararının, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10.06.2024 tarihli ve 2023/2889 Esas, 2024/1734 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde Sinop 1. Asliye Ceza mahkemesinin 29.01.2025 tarihli ve 2024/723 Esas, 2025/90 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verildiği ve anılan kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyiz edildiği, dosyanın temyiz formu düzenlenerek temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmakla; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, dava dosyasında sanık hakkında verilen hükmün bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, bu itibarla; 29.01.2025 tarihli hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, aynı Kanun'un 264/1. maddesinde yer verilen; "Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz" şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşıldığından, istinaf incelemesinin yapılması için dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili dairesine gönderilmek üzere Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 14.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan açılan davada önce beraat kararı verilmiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesince bozulmuş, bozma üzerine 29.01.2025 tarihinde mahkûmiyet kararı verilmiştir. Katılan idare vekili kararı temyiz etmiş ve dosya temyiz formuyla gönderilmiştir.
Hukuki İlke: Hüküm, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verildiğinden kanun yolu incelemesi istinaftır (CMK m.272). CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca kanun yolu veya merciin belirlenmesindeki yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, istinaf incelemesinin yapılması için dosya görevli bölge adliye mahkemesine gönderilmelidir.
Uygulama Sonucu: Kanun yolunun istinaf olduğu gözetilerek dosyanın görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: CMK m.264 gereği kanun yolu/mercideki yanılmanın hak kaybına yol açmayacağı güvence altındadır; yine de doğru mercie (istinaf) başvurmak, dosyanın gereksiz gidiş-gelişini ve süre uzamasını önler.