KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2025/6263 E., 2026/1342 K.
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/383 E., 2025/159 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
86 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen kararın, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçuna ilişkin çocuk mahkemesi kararı, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. İncelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede savcının temyiz dilekçesi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi için, temyiz eden her başvurucunun istemi bakımından tebliğnamede görüş bildirilmiş olması gerekir; savcının temyiz dilekçesi yönünden eksik kalan tebliğname için ek tebliğname düzenlenmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dava dosyasının incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tebliğnamede bir temyiz başvurusuna ilişkin görüşün eksik olması esasa girilmesini engelleyen usuli bir durumdur; tarafların, kendi temyiz istemleri yönünden tebliğnamede görüş bulunup bulunmadığını denetlemesi süreç kaybını önler.