Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/522 E. , 2026/2651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/7 E., 2015/597 K. SUÇLAR : 1072 sayılı Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkân sağlama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme Sanıklar hakkında
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/522 E. , 2026/2651 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/7 E., 2015/597 K. SUÇLAR : 1072 sayılı Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkân sağlama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî bozma, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ... hakkında mahkumiyet kararının verildiği 03.09.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, olay nedeniyle ele geçirilen kamera ve televizyonların sahibine İADESİNE, diğer eşyaların 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Saniklar hakkinda 1072 sayili Kanun'a muhalefet ve kumar oynanmasi icin yer ve imkan saglama suclarindan mahkumiyet ve beraat hükümleri kurulmustur. Mahkumiyet karari 03.09.2015 tarihinde verilmis olup, temyiz inceleme tarihine kadar olagan dava zamanasimi süresi dolmustur.
Hukuki İlke: TCK 66/1-e uyarinca 8 yillik olagan, TCK 67/4 uyarinca 12 yillik olaganüstü zamanasimi öngörülen suçlarda, TCK 67/2-d geregi zamanasimini kesen son islem olan mahkumiyet kararindan itibaren 8 yillik olagan zamanasimi dolmussa, kamu davasinin CMK 223/8 uyarinca düsürülmesi gerekir. Ayrica olay nedeniyle ele gecirilen kamera ve televizyonlarin sahibine iadesine, diger esyalarin ise TCK 54/4 uyarinca müsaderesine karar verilir.
Uygulama Sonucu: Bozma; kamu davalarinin zamanasimi nedeniyle kismen düsmesi, esyalar yönünden iade ve müsadere.
Dava Strateji Notu: Uzun süredir derdest kumar/oyun suçu dosyalarinda olagan zamanasiminin dolmus olabilecegi öncelikle denetlenmeli; ayrica düsme halinde suç konusu esyalar bakimindan iade ile TCK 54/4 kapsaminda müsadere ayriminin (suçta kullanilan/kullanilmaya elverisli esya) dogru yapilip yapilmadigi izlenmelidir.