KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/410 E., 2026/2653 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/437 E., 2016/257 K
- Suç
- 5651 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Kısmî bozma, kısmî incelenmeksizin iade
Karar Detayı
197 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,
anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 17.03.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanik hakkinda 5651 sayili Kanun'a muhalefet sucundan 17.03.2016 tarihinde mahkumiyet karari verilmistir. Temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede olagan dava zamanasimi süresi dolmustur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Belirlenecek cezanin türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e uyarinca 8 yillik olagan, TCK 67/4 uyarinca 12 yillik olaganüstü zamanasimi öngörülen suçlarda, TCK 67/2-d uyarinca zamanasimini kesen son islem olan mahkumiyet kararindan itibaren 8 yillik olagan zamanasimi dolmussa, kamu davasinin düsürülmesi gerekir; bu husus 1412 sayili Kanun'un 321/1. maddesi geregi bozmayi gerektirir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bozma; ardindan CMK 223/8 uyarinca zamanasimi nedeniyle kamu davasinin kismen düsmesi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz asamasinda geçen sürenin de zamanasimini doldurabilecegi dikkate alinmali; her dosyada mahkumiyet karari tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasindaki süre hesaplanarak olagan zamanasiminin gerceklesip gerceklesmedigi resen ileri sürülmelidir.