KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/406 E., 2026/2117 K.
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/337 E., 2025/530 K
- Suç
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
127 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanik hakkinda 5607 sayili Kacakcilikla Mücadele Kanunu'na muhalefet sucundan beraat ve kacak esyanin müsaderesine karar verilmistir. Karar bozma üzerine kurulmus olup katilan vekili temyiz etmistir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yapilan durusmaya, karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargilama sonuçlarina uygun olusan inanç ve takdirine ve dosya icerigine göre, katilan vekilinin öne sürdügü temyiz sebepleri ve dikkate alinan sair hususlar yönünden hukuka aykirilik bulunmadigi takdirde beraat hükmü onanir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Onama.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Katilan tarafinin beraat kararina yönelik temyizinde, delillerin serbestce takdiri ve mahkemenin vicdani kanaatinin denetim disi kaldigi alanlarin genis oldugu; salt takdire yönelik itirazlarin sonuç getirmedigi, ancak somut bir delil degerlendirme veya eksik arastirma hatasi gösterilirse etkili olabilecegi göz önünde tutulmalidir.