Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/406 E. , 2026/2117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/337 E., 2025/530 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyl
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/406 E. , 2026/2117 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/337 E., 2025/530 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 26.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanik hakkinda 5607 sayili Kacakcilikla Mücadele Kanunu'na muhalefet sucundan beraat ve kacak esyanin müsaderesine karar verilmistir. Karar bozma üzerine kurulmus olup katilan vekili temyiz etmistir.
Hukuki İlke: Yapilan durusmaya, karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargilama sonuçlarina uygun olusan inanç ve takdirine ve dosya icerigine göre, katilan vekilinin öne sürdügü temyiz sebepleri ve dikkate alinan sair hususlar yönünden hukuka aykirilik bulunmadigi takdirde beraat hükmü onanir.
Uygulama Sonucu: Onama.
Dava Strateji Notu: Katilan tarafinin beraat kararina yönelik temyizinde, delillerin serbestce takdiri ve mahkemenin vicdani kanaatinin denetim disi kaldigi alanlarin genis oldugu; salt takdire yönelik itirazlarin sonuç getirmedigi, ancak somut bir delil degerlendirme veya eksik arastirma hatasi gösterilirse etkili olabilecegi göz önünde tutulmalidir.