Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2025/5414 E. , 2026/7717 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/446 E., 2024/614 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar ta
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2025/5414 E. , 2026/7717 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/446 E., 2024/614 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''21.06.2018" yerine ''21.06.2014" olarak gösterilmesi mahalinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suca surüklenen cocuk hakkinda 5607 sayili Kacakcilikla Mücadele Kanunu'na muhalefet sucundan mahkumiyet ve esya müsaderesine hükmedilmis, karar bozma üzerine yeniden kurulmustur. Gerekceli karar basliginda suc tarihi 21.06.2018 yerine 21.06.2014 olarak gösterilmistir. Sanik temyize gitmistir.
Hukuki İlke: Gerekceli karar basliginda suc tarihinin sehven yanlis yazilmasi, mahallinde her zaman giderilebilecek bir maddi hata olarak degerlendirilir ve tek basina bozma nedeni olusturmaz. Yargilama islemlerinin usul ve kanuna uygun yürütüldügü, iddia ve savunmalarin tüm delillerle tartisildigi, suç vasfi ve yaptirimlarin dogru belirlendigi hallerde hüküm onanir.
Uygulama Sonucu: Onama (oy birligiyle).
Dava Strateji Notu: Gerekceli karardaki tarih/isim gibi yazim yanlisliklarinin bozma degil, maddi hata düzeltmesi konusu oldugu bilinmelidir; temyiz dilekcesini yalnizca bu tür sekli hatalara dayandirmak sonuç getirmez, esasa iliskin somut hukuka aykiriliklara odaklanmak gerekir.