Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/382 E. , 2026/2610 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/580 E. , 2025/94 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçıklıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade Yerel Mahkemece verilen kararın sanık müdafi ta
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/382 E. , 2026/2610 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/580 E. , 2025/94 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçıklıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade Yerel Mahkemece verilen kararın sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Uyarlama kararına konu olan mahkûmiyet hükmünün, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereği itiraz yolu açık olduğundan, sanık müdafiin 28.10.2025 tarihli dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanik hakkinda 5607 sayili Kaccakcilikla Mucadele Kanunu'na muhalefet sucundan mahkumiyet ve kacak esyanin musaderesine iliskin hukum, sonradan uyarlama yargilamasina konu olmustur. Sanik mudafii, uyarlama kararina karsi verdigi dilekce ile temyiz yoluna basvurmustur.
Hukuki İlke: Uyarlama kararina konu mahkumiyet hukmu 5252 sayili Kanun'un yururluk tarihi olan 01.06.2005'ten sonra kesinlesmisse, bu tarihten sonra yapilan uyarlama yargilamasi sonucu verilen kararlara karsi 5275 sayili Kanun'un 101/3. maddesi geregi itiraz yolu aciktir; temyiz yolu kapali oldugundan dosyanin itiraz merciince incelenmek uzere iadesi gerekir.
Uygulama Sonucu: Dava dosyasinin, itiraz merciince esasa iliskin karar verilmek uzere incelenmeksizin iadesi.
Dava Strateji Notu: Uyarlama (infaz asamasi) kararlarina karsi kanun yolu temyiz degil 5275 sayili Kanun 101/3 uyarinca itirazdir; yanlis kanun yoluna basvurmak yerine dilekce itiraz mercii onune goturulmelidir. Kanun yolunun dogru belirlenmesi hak kaybini onler.