KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/277 E., 2026/2612 K.
- Karar tarihi
- 5 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/284 E. , 2014/229 K
- Suç
- 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Sanığın yokluğunda verilip 17.04.2014 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 24.06.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanik hakkinda 5015 sayili Petrol Piyasasi Kanunu'na muhalefet sucundan beraat karari verilmistir. Yoklukta verilen karar sanik mudafiine 17.04.2014 tarihinde usulune uygun teblig edilmis, ancak temyiz istegi ancak 24.06.2025 tarihinde yapilmistir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMUK 310/1 uyarinca temyiz istegi bir haftalik kanuni sure icinde yapilmalidir; bu sure gectikten sonra yapilan temyiz istemi, hukum CMUK 305/1 uyarinca re'sen temyize de tabi degilse, CMUK 317. maddesi geregi reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanigin temyiz isteminin (sure asimi nedeniyle) reddi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yoklukta verilen kararlarda tebligin usule uygunlugu ve bir haftalik temyiz suresi mutlaka takip edilmelidir; usulune uygun teblig sonrasi surenin kacirilmasi halinde re'sen temyiz olanagi yoksa istek reddedilir. Sanik lehine, ancak tebligin usulsuzlugu ispatlanabilirse surenin kurtarilmasi mumkundur.