İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2026/38 Karar: 2026/7061 Tarih: 2026

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2026/38 K.2026/7061

7. Ceza Dairesi 2026/38 E. , 2026/7061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/155 E., 2025/71 K. MALEN SORUMLU : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 09.03.2011, 15.03.2011, 25.04.2011, 28.04.2011 HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak çayların mü

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2026/38 E. , 2026/7061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/155 E., 2025/71 K. MALEN SORUMLU : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 09.03.2011, 15.03.2011, 25.04.2011, 28.04.2011 HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak çayların mü

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2026/38 E. , 2026/7061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/155 E., 2025/71 K. MALEN SORUMLU : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet SUÇ TARİHLERİ : 09.03.2011, 15.03.2011, 25.04.2011, 28.04.2011 HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak çayların müsaderesi, .. plaka sayılı çekici ve ona bağlı ... plaka sayılı dorsenin müsaderesi, .. plaka sayılı kamyonun iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1.Sanıklar ..., ... ve ...'in 28.04.2011 tarihli, sanık ...'ın 09.03.2011, 15.03.2011, 25.04.20 11... .04.2011 tarihli yargılama konusu eylemleri için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanık ... hakkında anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği zamanaşımını kesen son işlem olan, mahkûmiyet kararı verilen 29.03.2013 tarihinden hüküm tarihine kadar, sanıklar ..., ... ve ... hakkında ise aynı Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı 10.08.2011, 08.09.2011, 28.10.20 11... .09.2011 tarihlerinden, hüküm tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinden önce 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, buna göre de olağan zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi gerekirken hatalı gerekçe ile olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi, 2. 25.04.2011 tarihli olayda, inceleme dışı sanık ...'in idaresindeyken kaçak çaylarla yakalanan 34... plaka sayılı çekici ve ona bağlı 34... plaka sayılı dorsenin Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2013 tarihli ve 2011/188 Esas, 2013/190 Karar sayılı kararı ile müsadere edildiği ve müsadere kararının Dairemizin 20.04.2016 tarihli ve 2014/33781 Esas, 2016/6064 Karar sayılı ilamı ile malen sorumlu araç kayıt maliki şirket yetkilisinin temyiz isteğinin reddi ile kesinleşmiş olduğu halde, 34... plaka sayılı çekici ve ona bağlı 34... plaka sayılı dorsenin tekrar müsaderelerine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki kamu davasının, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d maddesi gereği gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 29.03.2013 tarihinden itibaren, sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kamu davalarının ise aynı Kanun'un 67/2-a bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıkların savunmalarının alındığı 10.08.2011, 08.09.2011, 28.10.20 11... .09.2011 tarihlerinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin hükümden önce dolması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 09.03.2011, 15.03.2011, 25.04.20 11... .04.2011 tarihli olaylarda ele geçen davaya konu kaçak çayların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 65... plaka sayılı nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine İADESİNE, 34... plaka sayılı çekici ve ona bağlı 34... plaka sayılı dorse hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 16.06.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla