İçeriğe geç
AC
7. Ceza Dairesi Esas: 2026/483 Karar: 2026/2656 Tarih: 2026

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2026/483 K.2026/2656

7. Ceza Dairesi 2026/483 E. , 2026/2656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3079 E., 2025/3657 K. SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin, 07.10.2025 tarihli ve 2025/3079 E., 2025

Karar Özeti

7. Ceza Dairesi 2026/483 E. , 2026/2656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3079 E., 2025/3657 K. SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin, 07.10.2025 tarihli ve 2025/3079 E., 2025

Karar Detayı

7. Ceza Dairesi 2026/483 E. , 2026/2656 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3079 E., 2025/3657 K. SUÇ : 7258 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesinin, 07.10.2025 tarihli ve 2025/3079 E., 2025/3657 K. sayılı kararının, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca, yargılama konusu suç yönünden, suç tarihi itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı cihetle, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 31. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: 7258 sayili Kanun'a muhalefet sucundan sanik hakkinda beraat karari verilmis; Bölge Adliye Mahkemesi de bu yönde hüküm kurmustur. Sikayetci vekili beraat kararini temyiz etmistir.

Hukuki İlke: CMK 237/1. maddesi uyarinca suçtan dogrudan zarar görmeyen kisi kamu davasina katilamaz; suç tarihi itibariyle suçtan dogrudan zarar görmeyen sikayetcinin CMK 260/1 uyarinca hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadigindan temyiz istemi reddedilir.

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi (CMK 298/1).

Dava Strateji Notu: Bahis/kumar gibi kamu düzenine karsi suçlarda sikayetcinin dogrudan zarar gören sifatinin bulunmadigi, dolayisiyla katilma ve kanun yoluna basvurma hakkinin da olmadigi savunulabilir; temyiz/istinaf mercii önce basvuranin sifat ve yetkisini denetler.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla