Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/1195 E. , 2026/6697 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/518 E., 2025/779 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıy
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/1195 E. , 2026/6697 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/518 E., 2025/779 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan yürütülen yargılamada sanık hakkında beraat kararı verilmiş ve kaçak eşyanın müsaderesine hükmedilmiştir. Karar bozma üzerine kurulmuş olup katılan idare vekili temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yapılan duruşmaya, karar yerinde gösterilen delillere ve mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun oluşan vicdani kanaatine göre, dosya içeriğinde temyiz sebeplerini karşılayacak bir hukuka aykırılık bulunmadığı ilkesi uygulanmıştır. Delil takdiri ve sübut değerlendirmesi mahkemeye ait olup, isabetsizlik saptanmadıkça denetimde hükmün korunması gerekir.
Uygulama Sonucu: Katılan idare vekilinin temyiz sebepleri reddedilerek hüküm oy birliğiyle ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Beraatle sonuçlanan ve delil değerlendirmesine dayanan kararlarda, mahkemenin vicdani kanaatine yönelik soyut temyiz sebepleri sonuç vermez; onama beklentisine karşı, katılan tarafın somut bir hukuka aykırılık veya eksik inceleme göstermesi gerekir.