Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/1221 E. , 2026/7823 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/54 E., 2009/270 K. SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2009 tarihli ve 2009
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/1221 E. , 2026/7823 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/54 E., 2009/270 K. SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2009 tarihli ve 2009/54 Esas, 2009/270 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra sanık tarafından 19.01.2026 tarihinde temyiz ve eski hale getirme isteğinde bulunulduğu, hükmün 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereğince re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan sanık hakkında 02.07.2009 tarihinde mahkumiyet ve müsadere kararı verilmiştir. Karar sanığın yüzüne karşı tefhim edilmiş, ancak sanık 19.01.2026 tarihinde, yani yasal süre geçtikten çok sonra temyiz ve eski hale getirme isteğinde bulunmuştur.
Hukuki İlke: Yüze karşı tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK 310/1 fıkrasındaki bir haftalık kanuni temyiz süresinin geçtiği; hükmün 1412 sayılı Kanun 305/1 gereği resen temyize de tabi olmadığı ilkesi uygulanmıştır. Süresinde kullanılmayan temyiz hakkı, koşulları oluşmadan eski hale getirme ile canlandırılamaz.
Uygulama Sonucu: Sanığın eski hale getirme ve temyiz isteği, 1412 sayılı CMUK 317. maddesi gereği oy birliğiyle REDDEDİLMİŞTİR.
Dava Strateji Notu: Yüze karşı tefhim edilen kararlarda temyiz süresi tefhim tarihinden işler; süre kaçırıldığında eski hale getirme ancak kusursuz ve haklı bir engelin ispatıyla mümkündür. Savunma, tefhim anında süre ve mercii konusunda müvekkilini bilgilendirmeli, süre tutum dilekçesiyle hak kaybını önlemelidir.