Karar Özeti
7. Ceza Dairesi 2026/1212 E. , 2026/6687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/448 E., 2025/590 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan
Karar Detayı
7. Ceza Dairesi 2026/1212 E. , 2026/6687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/448 E., 2025/590 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, sanığa atılı suçun işlendiği 03.01.2014 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir. Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık hakkında mahkumiyet ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. Karar bozma üzerine kurulmuş olup sanık müdafii temyiz etmiştir. Suç tarihi 03.01.2014 olup, temyiz incelemesi tarihine kadar geçen süre değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke: Eylem için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e uyarınca 8 yıllık olağan, TCK 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı öngörüldüğü; suç tarihinden temyiz incelemesine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği ilkesi uygulanmıştır. Zamanaşımının dolması halinde CMK 223/8 gereği düşme kararı verilir; ancak kaçak eşyanın müsaderesi 5607 sayılı Kanun 13/1 yollamasıyla TCK 54/4 uyarınca sürdürülür.
Uygulama Sonucu: Hüküm 1412 sayılı CMUK 321/1 gereği BOZULMUŞ; yeniden yargılama gerektirmediğinden 322/1 uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, kaçak eşyanın MÜSADERESİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Zamanaşımının dolması davanın düşmesini sağlasa da müsadere kararı ayrıca ayakta kalır; savunma, düşme talebini gündeme getirirken müsadereye konu eşya yönünden ayrı bir değerlendirme yapılacağını göz önünde bulundurmalıdır. Suç tarihi ile inceleme tarihi arasındaki sürenin titizlikle hesaplanması lehe sonuç doğurur.