KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2026/331 E., 2026/2647 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/647 E., 2022/72 K
- Suç
- 5187 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
265 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Karar tarihinde yürürlükte bulunan 24.10.2019 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 252/1. maddesindeki "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir.
Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir." şeklindeki ve 252/2. maddesindeki "İtiraz üzerine hükmü veren mahkemece duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunur. Taraflar gelmese bile duruşma yapılır ve yokluklarında 223 üncü madde uyarınca hüküm verilebilir. Taraflara gönderilecek davetiyede bu husus yazılır.
Duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Mahkemece basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle verilen 16.09.2021 tarihli ve 2021/388 E., 2021/570 K. sayılı karara sanıklar müdafi tarafından itiraz edildiği ve Mahkemece de duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılama yürütülüp karar verildiği cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: 5187 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Mahkemece önce basit yargılama usulüyle karar verilmiş, sanıklar müdafiinin itirazı üzerine duruşma açılarak genel hükümlere göre yargılama yürütülmüş ve yeniden karar verilmiştir. Karar katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 7188 sayılı Kanun ile değişik CMK 251 uyarınca basit yargılama usulüyle verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir; CMK 252/1 ve 252/2 uyarınca itiraz üzerine hükmü veren mahkemece duruşma açılır ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunarak CMK 223 uyarınca hüküm verilir. Bu usule uygun yürütülen yargılama sonucu kurulan ve hukuka aykırılık bulunmayan hüküm onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Basit yargılama sonrası itiraz üzerine duruşma açılıp genel hükümlere göre yargılama yapıldığından Tebliğname görüşüne iştirak edilmemiş; temyiz sebepleri reddedilerek hükümler onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Basit yargılama usulüyle verilen hükümlere karşı temyiz değil itiraz yolu açık olup, itiraz üzerine mahkeme duruşma açarak genel hükümlere göre yeniden yargılama yapar; savunma bu iki aşamalı yolu doğru işletmeli ve itiraz hakkını süresinde kullanmalıdır. İtirazla açılan duruşmada esasa ilişkin tüm savunma ve deliller yeniden ileri sürülebilir.