Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5368 K.2010/3798

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 352 parsel sayılı 20.600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 25 yıldan beri Kulihan ...’un zilyetliğinde olduğundan söz edilerek, miktarı 20 dönümden fazla olduğundan tarla niteliği ile hazine adına tespit edilmiş, ...’un itirazı üzerine kadastro komisyonu tarafından taşınmazın ... adına tespitine karar verilmiştir. Davacı ..., taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... ve ... ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacı hazinenin davasının reddine, katılan davacılar ... ve ... ...‘un davasının kabulüne, taşınmazla ilgili tespitin iptali ile taşınmazın davalı ... ile katılan davacılar ... ve ... ... adlarına hisseleri oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu 352 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... ile katılan davacı ... ve ... ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.