Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4807 K.2011/3331

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 128 ada 8 parsel sayılı 2099.65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davacı ... ile davalılar ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre dava konusu taşınmazın önceki malik Aşur Kapkaç tarafından 12.8.1973 tarihli senet ile davacı ... ile davalılar ... ve ...'ya satılarak zilyetliğinin devredildiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Kuşkusuz davacının satış parasını kendisinin ödediğine ilişkin iddiasının mülkiyetin davalılara geçmesini engellemeyeceği, ancak koşullarının varlığı halinde sebepsiz zenginleşme hukuksal nedenine dayalı alacak davası açma ... mahfuz bulunmaktadır.