KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/6787 E., 2011/6176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 1 parsel sayılı 30.458.52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... Şöförler Odası Federasyonu adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu aynı zamanda tespite esas alınan davacı tarafından 27.10.1995 tarih 32, 33, 34 nolu tapu kayıtlarına dayalı olarak davalıya satılan ve bu tapu kayıtlarının tevhidi sonucu oluşturulan 13.11.1995 tarih 13 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı,
tespiti yapılan dava konusu 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafından davalıya üç ayrı tapu kaydıyla satılan taşınmazlar dışında başkaca yeri de kapsadığı kabul edilse dahi davacının taşınmazı sattıktan sonra tespit tarihine kadar taşınmazda herhangi bir zilyetliğinin de bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/6787, K. 2011/6176, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama