KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2022/5394 E., 2023/5769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/872 E., 2022/1498 K.
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/277 E., 2021/420 K.
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre kabul edilen tazminat miktarı 12.691,40 TL olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/5394, K. 2023/5769, 28 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama