Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemine girme, bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Aynı davada yargılandığı bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar…
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2019/9393 E. , 2019/5441 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemine girme, bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyizin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Aynı davada yargılandığı bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan beraat eden, bilişim sistemine girme suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olan sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, aynı davada bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama suçundan beraat etmiş, bilişim sistemine girme suçundan ise hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Temyiz, beraat eden sanık lehine ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesine yöneliktir.
Hukuki İlke: Aynı müdafiince sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, sanığın beraat ettiği suç açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesi hukuka uygun bulunmuştur.
Uygulama Sonucu: Vekalet ücretine ilişkin temyiz reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Bir sanık aynı davada bir suçtan beraat, diğerinden HAGB alıyorsa, tek ve bölünemez avukatlık hizmeti nedeniyle beraat için ayrı vekalet ücreti çıkmayabilir. Müdafi ücreti beklentisini bu içtihada göre yönetmek; ücret talebini yalnızca hizmetin ayrıştırılabildiği hallerde ileri sürmek isabetli.