Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2022/6310 E. , 2022/19701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yarg
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2022/6310 E. , 2022/19701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan Bakanlık vekilinin sanıklar hakkında alt sınıra yakın, eksik ceza tayin olunduğuna, mağdure beyanlarının istikrarlı olduğuna, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine, katılan kurum lehine vekalet ücretine karar verilmediğine, eksik inceleme ve araştırmayla sanıklar lehine karar verildiğine, katılan mağdure vekilinin dosya kapsamına göre sanıklara verilen cezaların düşük olduğuna, sanık ... müdafinin sanık hakkında 109/3-a maddesinin usulen uygulanamayacağına, olay günü mağdurenin sanık ... tarafından izinsiz olarak sanık ...'nın evine getirildiğine, kapının sanığın engelli çocuğu tarafından bilgisi dışında açıldığına, sanığın yoğun kast altında suç işlediğine dair somut delil bulunmadığına, kararın hayatı üzerine olumsuz sonuçlar doğuracağına, sanık ... müdafinin bölge adliye mahkemesince verilen önceki kararın doğru olduğuna, sanık hakkında TCK.nın 109/3-a maddesinin usule aykırı olarak uygulandığına, kazanılmış hakkının ihlal edildiğine, sanık ... ve müdafinin adil bir yargılama yapılmadığına, iştirak iradesinin kanuna aykırı değerlendirildiğine, mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, teşhis işleminin usule aykırı yapıldığına, eylemin cinsel amaçla gerçekleştirilmediğine, diğer sanıkların olaya müdahil olmadıklarına, eksik araştırmayla karar verildiğine, kazanılmış hakkının ihlal edildiğine, alt sınırdan bu denli uzaklaşılmasını gerektirir delil bulunmadığına, mağdurenin beyanına dayalı olarak hüküm kurulmasının hakkaniyete aykırı olduğuna, kast yoğunluğunun tek başına esas alınamayacağına, nitelikli hallerin uygulanamayacağına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.