Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/2472 K.2023/7882

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.12.2011 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Eskişehir Çocuk Mahkemesinin 07.11.2012 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

3. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucu açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak Eskişehir 1.Çocuk Mahkemesinin 24.03.2014 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 4000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

4. Eskişehir Çocuk Mahkemesinin 24.03.2014 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8).

Ceza Dairesinin 12.01.2021 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasına neden olan ve denetim süresinde işlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığından uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

5. Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde başka bir kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucu açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak Eskişehir 1.Çocuk Mahkemesinin 25.01.2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 4000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

6. Eskişehir 1.Çocuk Mahkemesinin 25.01.2022 tarihli kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8).

Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli kararı; "... suça sürüklenen çocuk ...'in eylemini cebir kullanmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 109/2. maddesi gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,..." nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. 7. Bozma sonrası Eskişehir

1. Çocuk Mahkemesinin, 07.02.2023 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı Yasanın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasının 4000 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Suça sürüklenen çocuk ...' in temyiz isteği; kazanılmış hakkının ihlal edildiğine ilişkindir. 2. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğine, bütün deliller toplanmadan karar verildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Dava konusu olay, suç tarihinde yaşı küçük mağdurun suça sürüklenen çocuk ... ve arkadaşları ile birlikte bir ikamette esrar içtikten sonra, arkadaşı Seher ile birlikte evden ayrılacakları sırada, suça sürüklenen çocuğun, mağdurenin kolundan çekerek dışarı çıkmasını engellediği, "beni 15 dakika eğlendir, gidersin" şeklinde sözler söyleyerek cinsel amaçla, zor kullanarak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE

Koşullar oluşmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Katılanın aşamalardaki anlatımları, adli rapor, olayın kolluğa intikal şekli, sanık savunmaları, Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun, davaya konu eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin ilk derece mahkemesinin kabulünde isabetsizlik görülmediği, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı,

vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...' in, kazanılmış hakkının ihlal edildiğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğine, bütün deliller toplanmadan karar verildiğine yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

V. KARAR