Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2023/4864 K.2024/9807

l kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun usulden reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 28.02.2022 tarihli ve 2021/3207 Esas, 2022/689 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, 1. Sahte banka veya kredi kartı üretme ve sahte banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarının mağduru muhatap banka olup,

iddianamede belirtilen kredi kartlarından birinin HSBC Bank A.Ş’ye ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve bankayı temsile yetkisi olmayan şubeye tebligat yapılmak sureti ile duruşmadan usule uygun şekilde haberdar edilmeyen bankanın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması,

aksi halde gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte, 5271 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle, 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 7/a maddesinin 7. bendi ve aynı maddenin üçüncü fıkrası ile Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 5/f ve 16 ıncı maddelerinde beliritlen "Özel hukuk tüzel kişilerine, elektronik yolla tebligat yapılmasının zorunlu olduğuna, elektronik yolla tebligatın ancak zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde Tebligat Kanununda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılacağına" dair hükümler dikkate alınarak,

elektronik tebligat yöntemi ile tebliğinin sağlanması, bankanın temyiz etmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi,