Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/789 E. , 2025/6341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/697 E., 2022/1717 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/789 E. , 2025/6341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/697 E., 2022/1717 K. SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2015 tarihli ve 2014/270 Esas, 2015/584 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine, hükümlerin Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 16.05.2022 tarih, 2019/8861 Esas, 2022/7151 Karar sayılı kararı ile "... Sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun( 5237 sayılı Kanun) 109/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülmesi ve eylemin cinsel amaç ile gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK'nın 109/5. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi'' gerekçeleriyle sanıkların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/697 Esas, 2022/1717 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2,3-b-f,5,62, 53... (sanıklar ... ve ... yönünden) maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, sanıklar ... ve ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle cezaların 3 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden infazına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... müdafinin temyiz isteği; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, lehe hükümler tatbik edilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. Sanık ... müdafinin temyiz isteği; kararın haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğuna, katılanın kendi isteği ile sanığın yanına gittiğine ve sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkindir. Sanık ... müdafinin temyiz isteği; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, katılanın rızasının bulunduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Katılan ile sanık ... arasında suç tarihinden önce gönül ilişkisi bulunduğu, olay günü sanık ...'nun kalp ameliyatı olacağını söyleyerek katılan ile son kez görüşmek istediği, katılanın görüşme teklifini kabul ettiği ve olay günü sanığın içinde bulunduğu gri renkli bir araca bindiği, ... istikametine doğru giderken yolda diğer sanıkların da araca bindikleri, katılanın araçtan inmek istemesi üzerine ellerini ve ayaklarını tutarak engel oldukları, katılanı ... ilinde bir eve getirdikleri ve bu evde zorla alıkoydukları iddia olunan olayda, Tüm dava dosyası kapsamı, Dairemiz bozma ilamı içeriği, 23.03.2014 tarihli olay ve yakalama tutanağı, teşhis tutanağı, katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve tanık beyanları birlikte değerlendirildiğinde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2022/697 Esas, 2022/1717 Karar sayılı kararında sanıklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.09.2025 tarihinde karar verildi.