Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14343 E. , 2024/7374 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/327 Esas, 2022/75 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2022 tarihli, 2021/327 Esas, 2022/75 Karar sayılı
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14343 E. , 2024/7374 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/327 Esas, 2022/75 Karar SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2022 tarihli, 2021/327 Esas, 2022/75 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, değişen suç vasfıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşmesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 16.03.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 30.01.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.03.2023 tarihli ve KYB-2023/16336 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.03.2023 tarihli ve KYB-2023/16336 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “Dosya kapsamına göre, İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın yargılamaya konu suçu, hakkında verilen İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2020 tarihli ve 2020/11821 soruşturma, 2020/1097 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararın kesinleşmesini müteakip, denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/5. maddesi uyarınca yargılamaya konu eylemin, bu kararın ihlali niteliğinde olduğundan dolayı ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı gerekçesi ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2020 tarihli ve 2020/11821 soruşturma, 2020/1097 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin kararın, sanığın 09/01/2020 tarihinde işlediği alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındayken araç kullanma eylemine ilişkin olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE A. Şüphelinin 15.02.2021 tarihinde işlediği iddia olunan uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 11.10.2021 tarihli ve 2021/27357 Soruşturma, 2021/41963 Esas, 2021/9869 sayılı iddianamesi ile; 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, B. İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 08.03.2022 tarihli, 2021/327 Esas, 2022/75 Karar tarihli, sayılı kararı ile sanık hakkında değişen suç vasfıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, ''... sanığın sabıka kaydından anlaşılacağı üzere İstanbul Anadolu CBS'nin 2020/11821 soruşturma sayı ve 09/01/2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, kararın 04/02/2020 tarihinde kesinleştiği, TCK'nın 191/5 maddesi uyarınca yargılamaya konu eylemin ihlal niteliğinde olduğu ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı'' gerekçesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşmesine karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 16.03.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır. C.Dosya arasındaki İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2020 tarihli, 2020/11821 Soruşturma, 2020/1097 Karar sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının, şüphelinin 09.01.2020 tarihli '' trafik güvenliğini tehlikeye sokma'' suçundan dolayı verildiği anlaşılmıştır. D. Somut olayda; sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında Mahkemece sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlediği kabul edilip eylemin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2020 tarihli, 2020/11821 Soruşturma, 2020/1097 Karar sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olduğundan bahisle kamu davasının düşmesine karar verilmiş ise de; bahsi geçen eylemin 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin beşinci fıkrası kapsamında soruşturma ve kovuşturma yapılamaz nitelikte olabilmesi için ihlal edildiği iddia olunan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının aynı Kanun'nun 191 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ''kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma '' suçundan dolayı verilmiş bir karar olmasında zorunluluk bulunduğu gözetilmeden İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2020 tarihli, '' trafik güvenliğini tehlikeye sokma'' suçu nedeniyle verilmiş olan kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali kabul edilerek şartları oluşmamasına rağmen düşme kararı verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.İstanbul 39. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2022 tarihli, 2021/327 Esas, 2022/75 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde karar verildi.