Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/15055 E. , 2025/6595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/2749 E., 2023/2774 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz eden
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/15055 E. , 2025/6595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/2749 E., 2023/2774 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.09.2023 tarihli ve 2023/97 Esas, 2023/333 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 52, 53... . maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2023/2749 Esas, 2023/2774 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Delil bulunmadığına, iki kişilik kullanım sınırında madde ele geçirildiğine ve kullanıcı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; .... isimli şahsın sanık tarafından alıkonulduğunu, darp edildiğini, cinsel istismara maruz bırakıldığını ve kendisine uyuşturucu madde kullandırıldığını beyan etmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama kararı üzerine yapılan aramada; sanığın ikametinde hassas terazi, metamfetamin, kenevir bitkisi, esrar, nikotin, dimethyl sulfone ve cam aparat ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dava dosyası içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay tutanağı, uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimi, kriminal inceleme raporu, sanık savunması, tanık beyanı, sanığın kan örneğinde yapılan incelemeye ilişkin rapor ve tüm dava dosyasında bulunan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair kabulde, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2023/2749 Esas, 2023/2774 Karar sayılı kararında sanık müdafince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bir şahsın alıkonulup uyuşturucu kullandırıldığını beyan etmesi üzerine alınan arama kararıyla sanığın ikametinde hassas terazi, metamfetamin, kenevir, esrar ve cam aparat ele geçirilmiş; sanık iki kişilik kullanım sınırında madde bulunduğunu ve kullanıcı olduğunu savunmuştur.
Hukuki İlke: Olay tutanağı, maddenin ele geçiriliş biçimi, kriminal inceleme raporu, hassas terazi gibi ticari organizasyona işaret eden materyaller ve sanığın kan örneği raporu birlikte değerlendirildiğinde TCK 188/3 ticaret suçunun sübutu kesin verilere dayandığında mahkumiyet hukuka uygundur.
Uygulama Sonucu: esastan ret ve onama
Dava Strateji Notu: Kullanıcı savunması, evde hassas terazi ve farklı türde uyuşturucu ile satışa elverişli düzenek bulunduğunda güç kazanmaz; savunma, ele geçen materyalin kullanım amacıyla bağdaştığını ve miktarın kişisel kullanıma uygunluğunu somut delillerle desteklemelidir.