İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/15800 Karar: 2025/288 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/15800 K.2025/288

8. Ceza Dairesi 2024/15800 E. , 2025/288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2024/15693 Esas numarasında kayıtlı dosya ile

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/15800 E. , 2025/288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2024/15693 Esas numarasında kayıtlı dosya ile

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/15800 E. , 2025/288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2024/15693 Esas numarasında kayıtlı dosya ile birlikte incelenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2014/204 Esas, 2016/7 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3-4, 31/3, 62/1 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Suça sürüklenen çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin delil bulunmadığına ilişkindir. 2. Suça sürüklenen çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, hükmün yeterli gerekçe içermediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesine uyulması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''15.08.2013, 17.09.2013'' yerine ''12.11.2013'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2014/204 Esas, 2016/7 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla