Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/16948 K.2025/7612

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma Kararı

Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.12.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 23.05.2023 tarih ve 2023/624 Esas, 2023/3580 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.

B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci

Bozma üzerine Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2023 tarih ve 2023/344 Esas, 2023/402 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri; düşme kararının hatalı olduğuna, sanığın alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiğine, sanığın eyleminin suç oluşturduğuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, re'sen belirlenecek nedenlerle kararın kaldırılması gerektiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 09.12.2013 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 11.09.2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanık hakkında kurulan düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR